Experimental evaluation of ontogenetic diet transitions in summer flounder (<i>Paralichthys dentatus</i>), using stable isotopes as diet tracers
Notice bibliographique
Résumé
We examined the rate of isotopic change of nitrogen (N) and carbon (C) and isotopic fractionation at two temperatures during several ontogenetic diet transitions in summer flounder (Paralichthys dentatus). We examined prefeeding larvae as they metabolize the maternal source of nutrition and evaluated three diet transitions in the early life stages of this species: (i) yolk dependency to first feeding on zooplankton, (ii) one zooplankton (rotifers) to another (Artemia), and (iii) zooplanktivory to piscivory. We used experimental results and simulations to contrast time- versus growth-based models for estimating parameters of isotopic change and fractionation. All rates of isotopic change were lowest for the transition between zooplanktivory and piscivory, most rapid for the transition from yolk dependency to first feeding, and generally lower at cooler temperatures. Estimates of fractionation were greater for N (2.83.8) than for C (0.230.91) but appeared to be unaffected by water temperature or fish life stage. Simulation results suggested that parameter estimates of isotopic change and fractionation may be compromised when growth rates are low unless sampling design is modified to address slow growth rates. We conclude that sampling strategy and the model used can influence the accuracy and precision of estimates of isotopic change and fractionation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».