The Gendered Politics of Remittances in Ghanaian Transnational Families
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract: Using interviews with Ghanaian women in Toronto and members of their families in Ghana, this article extends the literature on remittances by drawing on insights from feminist scholarship on migration to investigate the social dynamics of remittances in transnational families. The growing literature on migration and remittances focuses on large‐scale quantitative analyses of data on remittances. Less explored is how gender and kinship bonds (particularly, matrilineage affiliation) influence complex decision‐making processes underlying remittances. I argue for a conceptualization of remittances as constituting relationships between senders and receivers that are continually being negotiated and contested in and across different places. Specifically, I focus on the cultural and gender‐specific ways in which women and their families negotiate remittances, highlighting dilemmas that transnational families experience when they encounter contradictory aspects of remittances. Despite their material realities and struggles in Canada, the women in this study remitted to fulfill gendered obligations in highly contested and negotiated contexts. Their remittances were important, however, for the production and reproduction of families and households that are structured transnationally. While this case exhibits specific features that are particular to Ghanaian migration and transnationalism, it highlights how broader social dynamics underlying remittances operate at multiple scales and intersect with differential social and economic structures and agency in producing meanings of remittances.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle