MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2089316366 · doi:10.4161/rna.23686

HMGA1 directly interacts with TAR to modulate basal and Tat-dependent HIV transcription

2013· article· en· W2089316366 sur OpenAlexaff
Sebastian Eilebrecht, Emmanuelle Wilhelm, Bernd‐Joachim Benecke, Brendan Bell, Arndt Benecke

Notice bibliographique

RevueRNA Biology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueHIV Research and Treatment
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesGeorge Washington University
Mots-clésTransactivationTranscription (linguistics)HIV Long Terminal RepeatRNA polymerase IIGeneral transcription factorTranscription factor II DMolecular biologyTranscription factorBiologyGene knockdownTranscription factor II FRNA polymerase II holoenzymeRNAResponse elementPromoterChemistryCell biologyRNA polymeraseLong terminal repeatTranscriptional regulationGene expressionBiochemistryGeneticsCell culture

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The transactivating response element (TAR) of human immunodeficiency virus 1 (HIV-1) is essential for promoter transactivation by the viral transactivator of transcription (Tat). The Tat-TAR interaction thereby recruits active positive transcription elongation factor b (P-TEFb) from its inactive, 7SK/HEXIM1-bound form, leading to efficient viral transcription. Here, we show that the 7SK RNA-associating chromatin regulator HMGA1 can specifically bind to the HIV-1 TAR element and that 7SK RNA can thereby compete with TAR. The HMGA1-binding interface of TAR is located within the binding site for Tat and other cellular activators, and we further provide evidence for competition between HMGA1 and Tat for TAR-binding. HMGA1 negatively influences the expression of a HIV-1 promoter-driven reporter in a TAR-dependent manner, both in the presence and in the absence of Tat. The overexpression of the HMGA1-binding substructure of 7SK RNA results in a TAR-dependent gain of HIV-1 promoter activity similar to the effect of the shRNA-mediated knockdown of HMGA1. Our results support a model in which the HMGA1/TAR interaction prevents the binding of transcription-activating cellular co-factors and Tat, subsequently leading to reduced HIV-1 transcription.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRNA BiologyMême sujetHIV Research and TreatmentTravaux en français237 207