MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2089319684 · doi:10.3138/sem.v40.4.313

Narration in Transition: The Herzog Adelger Episode of the Kaiserchronik

2004· article· en· W2089319684 sur OpenAlexvenueno aff
Alastair Matthews

Notice bibliographique

RevueSeminar A Journal of Germanic Studies · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueMedieval Literature and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVernacularEmperorPrologueNarrativeLiteratureHistoryContext (archaeology)EleventhEmpireGermanPlot (graphics)Roman EmpireClassicsArtAncient historyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The stands among the early works of Middle High German literature that began to appear from the mid-eleventh century after a hiatus of roughly 150 years during which written literature in the vernacular died out. The prologue of the suggests that its author takes a conservative, critical attitude towards the new vernacular developments. The purpose of the text, the audience is told, is to respond to contemporary distortions (Kaiserchronik 27-31)1by providing a historically accurate record of the past that describes the popes and kings who have ruled the Roman Empire (15-23). However, neither the claim to historical veracity nor the program of illustrating the ideal relationship between Church and Empire is pursued consistently throughout the text. Basic details such as the sequence of emperors and the duration of their reigns are inaccurate, and in a number of episodes Church and Emperor are overshadowed by embedded material that is secular and more akin to fiction than historical fact. The Herzog Adelger section (6622-7135) is an example of such an episode. Retold in the Grimms' Deutsche Sagen (no. 491,549-55), 2 it describes two disputes between Adelger, a Bavarian duke, and Severus, the Roman Emperor. Severus is finally defeated after he fails to understand a warning given by Adelger's former adviser in the form of a fable about an arrogant stag. After describing the literary and historical context in which the Adelger episode was written and received, this article shows that the narrative's meaning lies in its internal form rather than in the external factors of history or religious allegory, and that the episode reflects the interaction of orality and literacy in contemporary culture. Abbot Kuno of Siegburg probably brought the Annolied, the source of the Caesar section of the (267-602), to Regensburg when he was appointed bishop there in 1126 (Nellmann, Kaiserchronik cols. 952-53). This

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,756
Score d'incertitude au seuil0,187

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSeminar A Journal of Germanic StudiesMême sujetMedieval Literature and HistoryTravaux en français237 207