MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2089369009 · doi:10.1086/381699

The Space Density of Redshift 5.7 Lyα Emitters: First Constraints from a Multislit Windows Search

2004· article· en· W2089369009 sur OpenAlexaff
Crystal L. Martin, Marcin Sawicki

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2004
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensDominion Astrophysical ObservatoryHerzberg Institute of Astrophysics
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsRedshiftAstrophysicsGalaxyLyman limitIntergalactic travelReionizationPopulationIonizationSpectral lineEmission spectrumFlux (metallurgy)SkyAstronomyIntergalactic mediumChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present results from a blind, spectroscopic search for redshift 5.7 Lyα emission-line galaxies at Keck I. Using a band-limiting filter and custom slit mask, we cover the LRIS detector with low-resolution spectra in the 8100-8250 Å atmospheric window, which contains no bright night-sky emission lines. We find nine objects with line fluxes greater than our flux limit of 6 × 10 -18 ergs s -1 cm -2 in our ~5.1 arcmin 2 field. We rule out a Lyα identification for six of these based on the absence of the continuum break, expected at rest 1215 Å for high- z galaxies and/or the identification of additional emission lines in our follow-up spectra. We find that extremely metal-poor, foreground emission-line galaxies are the most difficult type of interloper to recognize. For the three remaining emission-line objects, we identify a plausible counterpart for each object in a deep V -band image of the field, suggesting that none of them has a continuum break in the i band. Our preliminary conclusion is that our field contains no z = 5.7 Lyα emitters brighter than 0.6 L , where L ≡ 3.26 × 10 42 ergs s -1 . Selecting a field with zero Lyα emitters is marginally consistent with the no-evolution hypothesis—i.e., we expected to recover 2-3 Lyα emitters, assuming that the Lyα luminosity function at redshift 5.7 is the same as it is at redshift 3. Our null result rules out a brightening of L by more than a factor of 1.7 from redshift 3 to 5.7, or, over the same redshift interval, an increase of more than a factor of 2.2 in the number density of Lyα emitters. The paucity of z = 5.7 Lyα emitters raises the question of whether the Lyα-selected population plays a significant role in maintaining the ionization of the intergalactic medium (IGM) at z = 5.7. We find that if the escape fraction of Lyα radiation is less than 0.4 f Lyc , where f Lyc is the escape fraction of Lyman continuum photons, then the star formation rate in the Lyα-emitting population is high enough in the no-evolution model (our upper limit) to maintain the ionization of the IGM at z = 5.7.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal→Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena→Travaux en français237 207→