MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2089382263 · doi:10.1002/advs.201470001

Solar Fuels: The Rational Design of a Single‐Component Photocatalyst for Gas‐Phase CO<sub>2</sub> Reduction Using Both UV and Visible Light (Adv. Sci. 1/2014)

2014· article· en· W2089382263 sur OpenAlexaff
Laura B. Hoch, Thomas E. Wood, Paul G. O’Brien, Kristine Liao, Laura M. Reyes, Charles A. Mims, Geoffrey A. Ozin

Notice bibliographique

RevueAdvanced Science · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueArctic and Russian Policy Studies
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFossil fuelCarbon dioxideCarbon monoxideMaterials sciencePhotocatalysisSolar energySolar fuelOxideRefineryEnvironmental scienceChemical engineeringWaste managementChemistryCatalysisEnvironmental engineeringOrganic chemistryEngineeringMetallurgy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Advances towards the vision of the “solar fuels refinery” of the future are portrayed in the cover art, based on article 1400013 by G. A. Ozin and co-workers. In the article, the attributes of hydroxide groups and oxygen vacancies are identified for non-stoichiometric indium oxide photocatalytic nanoparticles in the light-assisted, gas-phase conversion of carbon dioxide to carbon monoxide. The ultimate goal of this work is to facilitate an energy transition from today's unsustainable “fossil fuel economy” to a new and sustainable “carbon dioxide economy”. The cover was designed by Chenxin Qian

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,349
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,335
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvanced ScienceMême sujetArctic and Russian Policy StudiesTravaux en français237 207