Structure-guided optimization of protein kinase inhibitors reverses aminoglycoside antibiotic resistance
Notice bibliographique
Résumé
Activity of the aminoglycoside phosphotransferase APH(3')-Ia leads to resistance to aminoglycoside antibiotics in pathogenic Gram-negative bacteria, and contributes to the clinical obsolescence of this class of antibiotics. One strategy to rescue compromised antibiotics such as aminoglycosides is targeting the enzymes that confer resistance with small molecules. We demonstrated previously that ePK (eukaryotic protein kinase) inhibitors could inhibit APH enzymes, owing to the structural similarity between these two enzyme families. However, limited structural information of enzyme-inhibitor complexes hindered interpretation of the results. In addition, cross-reactivity of compounds between APHs and ePKs represents an obstacle to their use as aminoglycoside adjuvants to rescue aminoglycoside antibiotic activity. In the present study, we structurally and functionally characterize inhibition of APH(3')-Ia by three diverse chemical scaffolds, anthrapyrazolone, 4-anilinoquinazoline and PP (pyrazolopyrimidine), and reveal distinctions in the binding mode of anthrapyrazolone and PP compounds to APH(3')-Ia compared with ePKs. Using this observation, we identify PP derivatives that select against ePKs, attenuate APH(3')-Ia activity and rescue aminoglycoside antibiotic activity against a resistant Escherichia coli strain. The structures described in the present paper and the inhibition studies provide an important opportunity for structure-based design of compounds to target aminoglycoside phosphotransferases for inhibition, potentially overcoming this form of antibiotic resistance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».