MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2089517898 · doi:10.1080/14634980802097236

The late quaternary oxygen-isotope composition of Southern Lake Huron

2008· article· en· W2089517898 sur OpenAlexafffund
Rebecca Macdonald, Fred J. Longstaffe

Notice bibliographique

RevueAquatic Ecosystem Health & Management · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMeltwaterδ18OIsotopes of oxygenGeologyQuaternaryStructural basinShelf iceOceanographySedimentStable isotope ratioHydrology (agriculture)Water columnGlacial periodGeochemistryGeomorphologyPaleontologyIce streamCryosphereSea ice

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Meltwater events that affected Lake Huron during the last ∼ 12,000 years using the oxygen-isotope records provided by ostracodes have been identified. Three sediment cores were collected from Lake Huron; two from the Goderich Basin and one from the southern Manitoulin Basin. At certain times, these regions were isolated from each other and from other basins in the lake. The oxygen-isotope values obtained for the ostracodes indicate large variations in the composition of lake water, as has been reported elsewhere in Lake Huron. Lake Huron was inundated at least three times by water with very low δ18O values (∼ −20 versus ∼ −7.5% for modern Lake Huron water). This low-18O water originated from the retreating Laurentide ice sheet. It was likely derived from proglacial Lake Agassiz, and may have been released during very short intervals of time. Other periods were characterized by lake water with much higher δ18O values, reaching a maximum of −6.1%. Overall, the oxygen-isotope compositions of early Lake Huron water and its precursors are characterized by extreme variations, which arose both from changing sources and regional climate change.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,036
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAquatic Ecosystem Health & ManagementMême sujetGeology and Paleoclimatology ResearchTravaux en français237 207