MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2089529671 · doi:10.1139/t07-080

Laboratory characterization of the spatial variability in soils by the EM-wave-based technique

2008· article· en· W2089529671 sur OpenAlexvenueno aff
Yu-Hsing Wang, Xiaobo Dong

Notice bibliographique

RevueCanadian Geotechnical Journal · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeophysical and Geoelectrical Methods
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesHong Kong University of Science and Technology
Mots-clésKaoliniteSoil waterConductivityMineralogySedimentMaterials scienceGeologyTortuositySpatial variabilityMicaGeotechnical engineeringSoil scienceComposite materialPorosityGeomorphologyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A slim-form, open-ended coaxial probe with an outside diameter of 2.2 mm was used in this study to take local dielectric measurements in soils. The dielectric relaxation strength of bulk water, Δκ w , and the DC conductivity of the saturated sample, σ mix , are jointly used to characterize the spatial variability of different specimens including glass beads, sand and mica samples, and kaolinite sediments with two different fabric associations. The pore distribution along the sample depth can be inferred from the local Δκ w using mixing rules. The directional feature of the interconnected pores is captured in the tortuosity, which is derived from the measured σ mix and the DC conductivity of the pore fluid σ pf . In kaolinite sediments, the ratio between the sediment and the pore-fluid conductivity not only reveals the spatial variability of the sediment packing but also the relative contribution of the fluid conductivity and the surface conduction to the overall sediment conductivity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,807
Score d'incertitude au seuil0,976

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Geotechnical JournalMême sujetGeophysical and Geoelectrical MethodsTravaux en français237 207