MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2089657261 · doi:10.1002/glia.20185

Activation of catechol‐O‐methyltransferase in astrocytes stimulates homocysteine synthesis and export to neurons

2005· article· en· W2089657261 sur OpenAlexafffund
Guowei Huang, Magdalena Dragan, David J. Freeman, John X. Wilson

Notice bibliographique

RevueGlia · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFolate and B Vitamins Research
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaHeart and Stroke Foundation of Canada
Mots-clésCatechol-O-methyl transferaseNeurodegenerationBiologyAstrocyteBiochemistryExtracellularGlutathioneEndocrinologyInternal medicineEnzymeMedicineCentral nervous systemDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Elevation of the total homocysteine (tHcy) concentration in plasma has been implicated in neurodegeneration in patients with stroke, dementia, Alzheimer disease, and Parkinson disease. Because the mechanisms controlling brain tHcy are unknown, the present study investigated its synthesis and transport in primary rat brain cell cultures. We found that the catechol-O-methyltransferase (COMT) substrate 3,4-dihydroxybenzoic acid (DHB) increased export of tHcy in astrocytes, but not in neurons. The export mechanism was selective for tHcy over cyst(e)ine, total glutathione (tGSH) or cysteinylglycine (Cys-Gly). tHcy export from astrocytes was also induced by the COMT substrates levodopa (L-DOPA), dopamine and quercetin, and it was blocked by the COMT inhibitors tropolone and entacapone. This export was associated with increased synthesis of tHcy because both intracellular and extracellular tHcy concentrations rose during COMT activation. Incubation in cyst(e)ine-deficient medium inhibited the tHcy export response to COMT activation. Exogenous tHcy (100 muM) was accumulated into neurons, but not into astrocytes. We conclude that activation of COMT causes sustained synthesis of Hcy in astrocytes and transport of this amino acid to neurons.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,180
Score d'incertitude au seuil0,286

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations40
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGliaMême sujetFolate and B Vitamins ResearchTravaux en français237 207