Interaction of Cardiac Troponin C and Troponin I with W7 in the Presence of Three Functional Regions of Cardiac Troponin I
Notice bibliographique
Résumé
W7 is a well-known calmodulin (CaM) antagonist and has been implicated as an inhibitor of the troponin C-mediated Ca(2+) activation of cardiac muscle contraction. In this study, we use NMR spectroscopy to study binding of W7 to cardiac troponin C (cTnC) free or in complex with cardiac troponin I (cTnI) peptides. Titration of cTnC.3Ca(2+) with W7 shows that residues throughout the sequence, including the N- and C-domains of cTnC and the central linker, are affected. Analysis of the binding stoichiometry and the trajectories of chemical shift changes indicate that W7 binding occurs at multiple sites. To address the issue of whether multiple-site binding is relevant within the troponin complex, W7 is titrated to a cTnC-cTnI complex (cTnC.3Ca(2+).cTnI(34)(-)(71).cTnI(128)(-)(163)). In the presence of the N-terminal (residues approximately 34-71), inhibitory (residues approximately 128-147), and switch (residues approximately 147-163) regions of cTnI, W7 induces chemical shift changes only in the N-domain and not in the C-domain or the central linker of cTnC. The results indicate that in the presence of cTnI, W7 no longer binds to multiple sites of cTnC but instead binds specifically to the N-domain, and the binding (K(D) = 0.5 +/- 0.1 mM) can occur together with the switch region of cTnI. Hence, W7 may play a role in directly modulating the Ca(2+) sensitivity of the regulatory domain of cTnC and the interaction of the switch region of cTnI and cTnC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».