Incorporation of Fragment X into Fibrin Clots Renders Them More Susceptible to Lysis by Plasmin
Notice bibliographique
Résumé
Bleeding, the most serious complication of thrombolytic therapy with tissue-type plasminogen activator (t-PA), is thought to result from lysis of fibrin in hemostatic plugs and from the systemic lytic state caused by unopposed plasmin. One mechanism by which systemic plasmin can impair hemostasis is by partially degrading fibrinogen to fragment X, a product that retains clottability but forms clots with reduced tensile strength that stimulate plasminogen activation by t-PA more than fibrin clots. The purpose of this study was to elucidate potential mechanisms by which fragment X accelerates t-PA-mediated fibrinolysis. In the presence of t-PA, clots containing fragment X were degraded faster than fibrin clots and exhibited higher rates of plasminogen activation. Although treatment with carboxypeptidase B, an enzyme that reduces plasminogen binding to fibrin, prolonged the lysis times of fragment X and fibrin clots, clots containing fragment X still were degraded more rapidly. Furthermore, plasmin or trypsin also degraded clots containing fragment X more rapidly than fibrin clots, suggesting that this effect is largely independent of plasminogen activation. Fragment X-derived degradation products were not preferentially released by plasmin from clots composed of equal concentrations of fibrinogen and fragment X, indicating that fragment X does not constitute a preferential site for proteolysis. These data suggest that structural changes resulting from incorporation of fragment X into clots promote their lysis. Thus, attenuation of thrombolytic therapy-induced fragment X formation may reduce the risk of bleeding.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».