Effect of prolonged vegetative reproduction of olive tree cultivars (<i>Olea europaea</i> L.) in mitochondrial homoplasmy and heteroplasmy
Notice bibliographique
Résumé
The inheritance of mitochondrial and chloroplast genomes does not follow Mendelian laws, but proceeds by vegetative segregation. Most organisms show organelle homoplasmy, which is probably produced and maintained during sexual reproduction. We have tested the effect of prolonged vegetative multiplication in the maintenance of mitochondrial homoplasmy and the generation of heteroplasmy in cultivated olive trees, Olea europaea L. Seven trees, each representing a different variety of olive, were analysed by the study of an intergenic spacer region of the mitochondrial genome. A very high level of heteroplasmy was detected in all cases. We found multiple genome variants of the sequence analysed. The frequency of genomes with no changes in the spacer region was 11.5%. This means that 88.5% of genomes contain at least one change. The same spacer mitochondrial region was sequenced in several clones from four olive trees of a second generation of sexually reproduced trees. In these trees, many clones were identical and had no changes, which represents a clear reduction of the heteroplasmy (p < 0.001). Therefore, this work supports the relevance of the role of sexual reproduction in the maintenance of mitochondrial homoplasmy and also shows that mutations accumulate in a non-coding sequence of the mitochondrial genome when vegetative propagation is maintained for a long period of time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».