Electron capture branching ratios for the odd–odd intermediate nuclei in double-beta decay using the TITAN ion trap facility
Notice bibliographique
Résumé
We suggest a measurement of the electron capture (EC) branching ratios for the odd–odd intermediate nuclei in double-beta (β – β – ) decay using the new ion trap facility TITAN at the TRIUMF radioactive beam facility. The EC branching ratios are important for evaluating the nuclear matrix elements involved in the β – β – -decay for both, the 2ν and the 0ν-decay mode. Especially the neutrinoless (0νββ) mode is presently at the center of attention, as it probes the Majorana character of the neutrino, and if observed unambiguously, knowledge of the nuclear matrix elements are the key for determining the neutrino mass. The EC branches are in most cases suppressed by several orders of magnitude relative to their β – -counterparts owing to much lower decay energies, and are, therefore, either poorly known or not known at all. Here, the traditional methods of producing the radioactive isotope through irradiation of a suitable target and then measuring the K-shell X-rays have reached a limit of sensitivity. In this note, we will describe a novel technique to measure the EC branching ratios, where the TITAN ion traps and the ISAC radioactive beam facility at TRIUMF are the central components. This approach will increase the sensitivity limit because of significantly reduced background levels. Seven cases will be discussed in detail and connections to hadronic charge-exchange reactions will be made. For most of these, the daughter isotopes are β – β – -decay nuclei that are presently under intense experimental investigations. These are [Formula: see text]PACS Nos.: 23.40.–s, 23.40.Hc, 29.30.Kv, 29.25.Rm, 14.60.Pq
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».