45 Gb/s low complexity optical front-end for soft-decision LDPC decoders
Notice bibliographique
Résumé
In this paper a low complexity and energy efficient 45 Gb/s soft-decision optical front-end to be used with soft-decision low-density parity-check (LDPC) decoders is demonstrated. The results show that the optical front-end exhibits a net coding gain of 7.06 and 9.62 dB for post forward error correction bit error rate of 10(-7) and 10(-12) for long block length LDPC(32768,26803) code. The performance over a hard decision front-end is 1.9 dB for this code. It is shown that the soft-decision circuit can also be used as a 2-bit flash type analog-to-digital converter (ADC), in conjunction with equalization schemes. At bit rate of 15 Gb/s using RS(255,239), LDPC(672,336), (672, 504), (672, 588), and (1440, 1344) used with a 6-tap finite impulse response (FIR) equalizer will result in optical power savings of 3, 5, 7, 9.5 and 10.5 dB, respectively. The 2-bit flash ADC consumes only 2.71 W at 32 GSamples/s. At 45 GSamples/s the power consumption is estimated to be 4.95 W.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».