Improving Well Productivity and Profitability in the Bakken—A Summary of Our Experiences Drilling, Stimulating, and Operating Horizontal Wells
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This case study will summarize the lessons learned during the stimulation and operation of horizontal laterals completed in the Middle Bakken formation of North Dakota and Montana. This paper will compare the production histories of these wells to offset wells completed with other techniques to evaluate best industry practices. Insight will be shared as to the effect of lateral length, wellbore azimuth and stimulation design on well production and overall well economics. The Bakken formation of the Williston Basin is undergoing significant development in Manitoba, Saskatchewan, Montana, and North Dakota. Numerous operators are active in the area, with a wide variety of development approaches. The industry has not yet reached consensus on optimal drilling and stimulation strategies. Results indicate significant progress in improving well production, while reducing the drilled lateral length and the treatment size. Efforts to improve diversion and optimize proppant type and size appear to provide more effective fracture treatments, while eliminating production problems related to the flowback of frac sand. This paper will provide the following benefits to readers: Operators in the Bakken have experienced significant problems with flowback of frac sand, requiring frequent pump changes, conservative production strategies, and expensive cleanouts prior to restimulation. This paper will describe the steps taken to eliminate proppant flowback into the wellbore and the estimated economic impact.This paper will provide a case study comparing the production from wells completed with a variety of strategies.The results suggest many current laterals drilled in the Bakken are ineffectively stimulated and demonstrate that significant increases in well profitability are possible with more optimized treatments.Optimizing fracture treatment designs for horizontal wells requires an estimation of the fracture geometry – particularly a description of the intersection between the wellbore and the fracture. A fracture treatment designed under the assumption of a longitudinal frac will be entirely inadequate if the actual fracture propagates in a transverse orientation. This paper will describe our understanding of the fracture geometry and how that has affected treatment designs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».