SU-E-T-96: Toward Absolute Dose Measuments Using Radiochromic Film
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: To identify and quantify factors that can influence radiochromic film dose response and to determine whether they are suitable for absolute dose measurements. Methods: The effect of the film storage temperature was investigated by comparing the performance of three lots of Gafchromic EBT2 films (ISP Corp. inc.) stored either at 4°C or at room temperature. The effect of ambient humidity was determined by placing the films in a sealed container in the presence of either a bath of water or drierite desiccant. The resulting ambient humidity was above 80% or below 20% respectively. The effect of the scanning temperature was determined by mounting a custom made temperature controlled reflecting slab on top of the scanner bed. For absolute dose comparisons, the output of a Varian linac was measured using an Exradin A12 ionization chamber. Results: Storing the film at 4°C improves stability of the film over time but does not eliminate film autodevelopment. Relative humidity variations from 80% to 20% have a strong impact on the optical density (4% difference for an optical density of 0.5) and could introduce dose errors of 15%. During the scanning procedure, the film temperature influences the optical density measured (0.1% per °C for an optical density of 0.5). When controlling these parameters, the absolute dose difference between EBT2 and the A12 chamber is 3% or less over a dose range of 20–350 cGy. Conclusions: Humidity is the dominant factor that influences film dose response and must be controlled. The scanning temperature influences the optical density of the film to a lesser degree. Storing EBT2 at low temperature reduces the autodevelopment of the film, but cannot fully prevent it. When controlling for these parameters, absolute dose measurements can be performed to an uncertainty of 3%. This work has been supported by the Ministère de la Santé et des Services Sociaux and Natural Sciences and Engineering Research Council Discovery Grant No. 357402.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».