Et Dieu dans tout ça? Le développement dans l'espace public syncrétique et multichrétien au Brésil
Notice bibliographique
Résumé
Si le Brésil est le pays le plus catholique du monde, il est loin d'être religieusement homogène. L'Église catholique de la Libération (courant de la théologie de la libération) a largement participé au développement des organisations non gouvernementales (ONG) brésiliennes et de certaines formes de militantisme, surtout jusqu'aux années 1990. Aujourd'hui, la place de l'Église de la Libération et le contexte religieux général du Brésil se sont transformés. Il semble pourtant que la religion reste bien présente chez les acteurs du développement du pays. Cet article vise à comprendre comment les croyances religieuses se manifestent aujourd'hui dans les conceptions, les pratiques et les relations internes des ONG du Brésil en se penchant sur le cas d'une ONG religieuse du sud du pays inspirée par la théologie de la libération. Il aborde entre autres les difficultés des ONG religieuses devant la complexification (pluralisation, désinstitutionnalisation) du champ religieux brésilien et devant la professionnalisation des ONG. Abstract Brazil is the most Catholic country in the world, but it is far from being religiously homogenous. The Church of Liberation (a branch of liberation theology) has participated greatly in the development of Brazilian non-governmental organisations (NGOs) and in certain forms of activism, particularly during the 1990s. Today, both the role of the Church of Liberation and the Brazilian religious context have changed. Nevertheless, religion appears to be still present among development actors. This article attempts to portray and analyse the way religious beliefs present themselves today in the conceptions, the practices and the internal relations of Brazilian NGOs based on a case study of a religious NGO inspired by liberation theology. The study presents the difficulties of religious NGOs when acting within a diverse Brazilian religious landscape and facing the professionalisation of civil society.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,014 |
| Communication savante | 0,008 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».