MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2090139484 · doi:10.2135/cropsci2010.03.0176

Pollen‐Mediated Gene Flow in Commercial Fields of Spring Wheat in Western Canada

2010· article· en· W2090139484 sur OpenAlexaffabout
Hugh J. Beckie, Suzanne I. Warwick, Connie A. Sauder, Linda M. Hall, K. Neil Harker, Chris Lozinski

Notice bibliographique

RevueCrop Science · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueGenetically Modified Organisms Research
Établissements canadiensUniversity of AlbertaNational Association of Friendship CentresAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCultivarBiologyTransectPollenAgronomyCropPoaceaeGene flowGrasslandHordeum vulgareHorticultureBotanyEcologyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Crop intraspecific pollen‐mediated gene flow (PMGF) can be scale dependent. In 2004—the first year imidazolinone (IMI)‐resistant spring wheat ( Triticum aestivum L.) was commercially available—a study was conducted in western Canada to examine PMGF in commercial fields. At each of two sites located 4 km apart in the semiarid grassland region of Saskatchewan, PMGF was measured from a 16‐ha (400 × 400 m) field of IMI‐resistant wheat (cultivar CDC Imagine) to an adjacent field of conventional (non‐IMI‐resistant) wheat (cultivar AC Barrie) with the same dimensions. Wheat grain samples of AC Barrie were collected at varying distances to 400 m along five equally‐spaced transects oriented perpendicular to the common border with CDC Imagine. A total of 2000 seedlings per sample were screened for resistance to imazamox at 200 μM in a 7‐d soilless bioassay. Putative resistant hybrids were confirmed by polymerase chain reaction (PCR) analysis. Averaged across transects and sites, PMGF was 0.2% at the common border and declined exponentially with increasing distance; the maximum distance that PMGF was detected was 80 m from the donor field. Higher levels of PMGF were generally observed in this study compared with that of previous studies in western Canada. Results of this study provide a more complete assessment of PMGF in this crop under western Canadian climatic conditions. Together with previous studies, frequency and distance of PMGF can guide grower stewardship practices for identify preservation in wheat cultivars possessing different traits.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,687
Score d'incertitude au seuil0,483

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCrop ScienceMême sujetGenetically Modified Organisms ResearchTravaux en français237 207