Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
de Jean Bazin se situe au croisement de ses premiers travaux sur l'Afrique occidentale et de leurs dveloppements plus rcents sur le savoir anthropologique. Lorsqu'il entreprit ses enqutes dans les annes 1960-1970, la question de la royaut occupa une place centrale dans sa rflexion. C'est partir d'un cas qu'il l'aborda, celui de Segu, une ville situe sur le cours moyen du Niger qui avait t, partir du dbut du XVIII e sicle, la capitale d'un trs puissant royaume. Pour Jean Bazin, la royaut est d'abord un problme logique : comment un lment de l'ensemble peut-il tre le nom de l'ensemble, un corps priv signifier le corps public ? Traiter de la souverainet consiste dcrire les solutions pour constituer, partir d'une multiplicit d'individus, une entit agissant comme un tout. On retrouve dans ce texte la prcision d'une criture rythme tant par l'anthropologie et l'histoire que par la philosophie. Cette mise en question d'un partage des savoirs relve moins d'une infidlit disciplinaire que de l'largissement d'une science sociale. Travaill par cette volont, Jean Bazin dpasse la problmatique d'une anthropologie qui aurait pour objet l'altrit ou l'ethnicit. Son propos se concentre sur les stratgies de diffrenciation et sur les conditions historiques de leur mergence. Il ajourne l'impatience d'une science interprtative qui, plutt que de ne rien comprendre aux autres, prfre expliquer ce qu'ils croient et donc dmontrer qu'ils sont irrductiblement autres. L'anthropologie, dfaut de dire qui sont les autres, dcrit ce qu'ils font. Le pari hermneutique est suspendu au profit d'une anthropologie descriptive 1 .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle