MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2090274211 · doi:10.1088/2041-8205/796/1/l15

AROUND THE RING WE GO: THE COLD, DENSE RING OF MOLECULAR GAS IN NGC 1614

2014· article· en· W2090274211 sur OpenAlexaff
Kazimierz Sliwa, C. D. Wilson, Daisuke Iono, A. B. Peck, Satoki Matsushita

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal Letters · 2014
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsAstrophysicsSubmillimeter ArrayMillimeterRing (chemistry)GalaxyRadiative transferInterstellar mediumChemistryStar formationOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present high-resolution archival Atacama Large Millimeter/submillimeter Array (ALMA) 12 CO J = 3–2 and J = 6–5 and HCO + J = 4–3 observations and new CARMA 12 CO and 13 CO J = 1–0 observations of the luminous infrared galaxy NGC 1614. The high-resolution maps show the previously identified ring-like structure while the 12 CO J = 3–2 map shows extended emission that traces the extended dusty features. We combined these new observations with previously published Submillimeter Array 12 CO and 13 CO J = 2–1 observations to constrain the physical conditions of the molecular gas at a resolution of 230 pc using a radiative transfer code and a Bayesian likelihood analysis. At several positions around the central ring-like structure, the molecular gas is cold (20–40 K) and dense (>10 3.0 cm −3 ). The only region that shows evidence of a second molecular gas component is the "hole" in the ring. The 12 CO-to- 13 CO abundance ratio is found to be greater than 130, more than twice the local interstellar medium value. We also measure the CO-to-H 2 conversion factor, α CO , to range from 0.9 to 1.5 M ☉ (K km s −1 pc 2 ) −1 .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal LettersMême sujetAstrophysics and Star Formation StudiesTravaux en français237 207