Molecular analysis indicates gene flow among populations of <i>Paralvinella pandorae</i>Desbruyères and Laubier 1986 (Alvinellidae, Terebellida), a polychaete annelid endemic to hydrothermal vents of the northeast Pacific
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The polychaete annelid Paralvinella pandorae Desbruyères and Laubier 1986 is endemic to hydrothermal vents in the northeast Pacific, and is found at almost all vents sites along the 500‐km long Juan de Fuca ridge (JdF) system. The sperm morphology of P. pandorae indicates that fertilization occurs internally or in the worm's tube, and the maximum observed oocyte size of 215 μ m suggests that a dispersive larval phase is short or non‐existent. Size frequency analyses of populations of P. pandorae suggest continuous or semi‐continuous recruitment of juveniles. Given our limited knowledge of the species’ life history, we predicted that populations of P. pandorae would exhibit a decline in genetic similarity with increasing distance among populations along the JdF. While our attempts to use amplified fragment length polymorphisms to test this prediction were not successful, our analysis of cytochrome oxidase I gene sequences provided insights into the phylogeography of the species. For 31 individuals from five sites along the JdF there is little sequence variation among individuals and no phylogeographic pattern among haplotypes from populations separated by distances of up to 210 km. These results indicate that gene flow occurs among all sites in the analyses, i.e. despite the very limited dispersal potential inferred from life history characteristics of this worm, there is no evidence for isolation‐by‐distance across the geographical scale of the study. Demersal larvae dispersed by near‐bottom currents might explain the gene flow among sites, as well as the establishment of populations of P. pandorae at new vents within a year.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».