Psychophysiological Disorders in Anxious Patients: Hypertension and Hypotension
Notice bibliographique
Résumé
Anxious patients have a higher incidence than the general population for cardiovascular disorders and sudden death. Several studies have emphasized abnormal pulse rate, abnormal heart response conditioning, high incidence of arrhythmia, and abnormal blood pressure. Essential hypertension has been studied in relation to stress, and chronic hypotension ('low blood pressure syndrome') has been clinically recognized for decades, but rarely systematically studied. We investigated these abnormal blood pressures in anxious patients, during controlled trials with 80 patients having generalized anxiety disorder as defined in DSM III, for at least 6 months duration, and of moderate to severe intensity. They were randomly assigned to placebo, or bromazepam, 18 mg/day. Blood pressure, pulse, and several other measurements were taken on a weekly basis for 2 months (washout phase--1 week, treatment phase--4 weeks, and withdrawal phase--3 weeks). One third of these patients had an abnormal blood pressure (hypertension or hypotension) while untreated, and this is statistically significant when compared to a matched control group of nonanxious patients. Bromazepam improved several patients having either hypertension or chronic hypotension. These findings are relevant for long-term treatment of anxious patients, since cardiovascular psychosomatic complications are a major health problem.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».