Notice bibliographique
Résumé
A new mesoscopic response in a crystal during post-annealing (PA) after ion implantation has been discovered. PA is an indispensable procedure for activating the implanted dopant center by retrieving the lost crystallinity of the host crystal, which usually elapses over periods longer than a few milliseconds. By using an empirical molecular-dynamics simulation, we examined what actually happened during extended PA for up to one nanosecond in case of sub-keV N2 beam implantation into bulk diamond at room temperature with annealing at 1000 K. While observing the changes in the long-range-order (LRO) parameter, a notable phase transition from the crystalline to the amorphous state (CA transition) occurred synergistically at approximately a few picoseconds (ps). After the CA transition, PA was initiated. A few tens of ps later, a sequence of restoration spikes was observed in LRO parameter with a regular time interval of 70–80 ps. Each sharp peak showed the spontaneous restoration of “amorphous -> crystal -> amorphous” transitions. This process may trigger a “critical state” that occurs during the slow and steady recovery of the lost crystallinity in the early stages of PA. It was found that annealing not only enhances the vibration amplitude of the individual atoms in the bulk but also causes phonon-assisted restoration in a mesoscopic space.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,014 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».