MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2090396477 · doi:10.1159/000184093

Staphylococcal Epidermidis Infection of a Hemodialysis Button-Graft Complex Controlled by Vancomycin for 11 Months

2008· article· en· W2090396477 sur OpenAlexaff
Henry Gault, William Costerton, Michael D. Paul, Patrick S. Parfrey, L. Purchase

Notice bibliographique

Revue˜The œNephron journals/Nephron journals · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAntifungal resistance and susceptibility
Établissements canadiensUniversity of CalgaryMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineStaphylococcus epidermidisVancomycinHemodialysisSurgeryPeritoneal dialysisPeritonitisContinuous ambulatory peritoneal dialysisDialysisTransplantationStaphylococcus aureus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A 54 year old woman had a Bentley DiaTAP button implanted in her thigh for hemodialysis access. She had been started on continuous ambulatory peritoneal dialysis (CAPD) because of intractable vascular access problems. Unfortunately, CAPD had to be discontinued because of fungal peritonitis. Transplantation had not been possible because of circulating cytotoxic antibodies. The prosthetic complex soon became infected with Staphylococcus epidermidis and blood cultures were intermittently positive for 11 months. However, with continuing vancomycin therapy she remained in her usual state of health, without side effects from vancomycin, until venous thrombosis resolved and it became possible to remove the infected prosthetic complex and implant a button in an arm. As a last resort, it may be possible to maintain a patient on dialysis in reasonable health with a DiaTAP button graft complex infected with Staphylococcus epidermidis and intermittent positive blood cultures using long term vancomycin therapy. Such management probably would not be appropriate for any other organism.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,331
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue˜The œNephron journals/Nephron journalsMême sujetAntifungal resistance and susceptibilityTravaux en français237 207