Mutations in the extracellular domains of glutamate‐gated chloride channel α3 and β subunits from ivermectin‐resistant <i>Cooperia oncophora</i> affect agonist sensitivity
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Two full-length glutamate-gated chloride channel (GluCl) cDNAs, encoding GluClalpha3 and GluClbeta subunits, were cloned from ivermectin-susceptible (IVS) and -resistant (IVR) Cooperia oncophora adult worms. The IVS and IVR GluClalpha3 subunits differ at three amino acid positions, while the IVS and IVR GluClbeta subunits differ at two amino acid positions. The aim of this study was to determine whether mutations in the IVR subunits affect agonist sensitivity. The subunits were expressed singly and in combination in Xenopus laevis oocytes. Electrophysiological whole-cell voltage-clamp recordings showed that mutations in the IVR GluClalpha3 caused a modest but significant threefold loss of sensitivity to glutamate, the natural ligand for GluCl receptors. As well, a significant decrease in sensitivity to the anthelmintics ivermectin and moxidectin was observed in the IVR GluClalpha3 receptor. Mutations in the IVR GluClbeta subunit abolished glutamate sensitivity. Co-expressing the IVS GluClalpha3 and GluClbeta subunits resulted in heteromeric channels that were more sensitive to glutamate than the respective homomeric channels, demonstrating co-assembly of the subunits. In contrast, the heteromeric IVR channels were less sensitive to glutamate than the homomeric IVR GluClalpha3 channels. The heteromeric IVS channels were significantly more sensitive to glutamate than the heteromeric IVR channels. Of the three amino acids distinguishing the IVS and IVR GluClalpha3 subunits, only one of them, L256F, accounted for the differences in response between the IVS and IVR GluClalpha3 homomeric channels.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle