MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2090580698 · doi:10.2136/sssaj2005.0042

Emissions of Nitrous Oxide and Carbon Dioxide

2006· article· en· W2090580698 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueSoil Science Society of America Journal · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSoil Carbon and Nitrogen Dynamics
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTillageLoamNitrous oxidePloughEnvironmental scienceCarbon dioxideAgronomySoil waterFertilizerCrop rotationCropChemistrySoil scienceBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Innovative management practices are required to increase the efficiency of N fertilizer usage and to reduce nitrous oxide (N 2 O) and carbon dioxide (CO 2 ) emissions from agricultural soils. The objectives of this study were to evaluate the feasibility of using conservation tillage and N fertilizer placement depth to reduce N 2 O and CO 2 emissions associated with corn ( Zea mays L.) production on clay loam soils in Eastern Canada. A 3‐yr field study was established on a wheat ( Triticum aestivum L.)‐corn–soybean [Glycine max (L.) Merr.] rotation with each phase of the rotation present every year. Investigations were focused on the corn phase of the rotation. The tillage treatments following winter wheat included fall moldboard plow tillage (15 cm depth), fall zone‐tillage (21 cm width, 15 cm depth), and no‐tillage. The N placement treatments were “shallow” placement of sidedress N (2‐cm depth) and “deep” placement of sidedress N (10‐cm depth). Nitrous oxide emissions were measured 53 times and CO 2 emissions were measured 43 times over three growing seasons using field‐based sampling chambers. There was a significant tillage and N placement interaction on N 2 O emissions. Averaged over all three tillage systems and site‐years, N 2 O emissions from shallow N placement (2.83 kg N ha −1 yr −1 ) were 26% lower than deep N placement (3.83 kg N ha −1 yr −1 ). The N 2 O emissions were similar among the tillage treatments when N was placed in the soil at a shallow depth. However, when N was placed deeper in the soil (10 cm), the 3‐yr average N 2 O emissions from zone‐tillage (2.98 kg N ha −1 yr −1 ) were 20% lower than from no‐tillage (3.71 kg N ha −1 yr −1 ) and 38% lower than those from moldboard plow tillage (4.81 kg N ha −1 yr −1 ). Tillage type and N placement depth did not affect CO 2 emissions (overall average = 5.80 Mg C ha −1 yr −1 ). Hence, zone‐tillage and shallow N placement depth reduced N 2 O emissions without affecting CO 2 emissions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,816
Score d'incertitude au seuil0,635

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle