Evaluation of cisplatin treatment given concurrently with pulsed irradiation in cisplatin sensitive and resistant human ovarian carcinoma cell lines
Notice bibliographique
Résumé
The aim was to investigate the effect of combined treatment of cisplatin with acute or pulsed radiation in human ovarian carcinoma cells sensitive and resistant to cisplatin. Human ovarian cancer cell parental line A2780s and a derivative cisplatin-resistant line A2780cp were given cisplatin treatment before a single acute dose irradiation or concurrently during a pulsed-dose irradiation sequence. Cells were irradiated in the confluent state, trypsinized and plated after treatment. When the combined treatment for cisplatin was given before acute irradiation, the results showed additive to superadditive effects for both cell lines. However, the superadditivity was only significant in the sensitive cell line. For the concomitant treatment of cisplatin during pulsed-dose irradiation the results were additive, except for the highest cisplatin dose in the A2780cp line where subadditivity was observed. The results indicate that the combined treatments could be clinically useful even though the results are mostly not superadditive. However, high-dose cisplatin (3 microg ml(-1)) caused a subadditive effect in the resistant cell lines for pulsed irradiation. Thus, high-dose cisplatin to overcome resistance is not effective. Cisplatin with both acute and pulsed irradiation showed additive effects indicating no advantage of using cisplatin in pulsed irradiation where sublethal damage repair may be greater.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».