Lead concentrations and isotope ratios in the exchangeable fraction: tracing soil contamination near a copper smelter
Notice bibliographique
Résumé
A total of 75 soil samples were collected from podzolic soils at eight sites in northwestern Quebec in order to compare results in contaminated locations near the Horne Copper smelter in Rouyn-Noranda with those near Hudson Bay, 800 km further north, and a priori devoid of pollution. Lead concentrations and Pb isotopic compositions were determined on soil samples leached by 0.25 M HCl. Lead is enriched in the surface organic horizons at all sites in Rouyn-Noranda. Its concentration decreases abruptly from the surface organic horizons to the underlying mineral horizons. The 206 Pb/ 207 Pb ratios are low in surface organic horizons, and they increase sharply in the mineral horizons. Along a NE–SW transect, the highest average Pb concentration (869 ppm) in organic horizons is found at the test site, 9 km from the smelter. The lowest average of 39 ppm Pb in surface organic layers is accompanied by the highest average 206 Pb/ 207 Pb ratio (1.15) at site 5, 116 km NE of the Horne smelter. At the test site, the highest Pb concentration of 1414 ppm is also accompanied by the lowest 206 Pb/ 207 Pb ratio (0.98), which is close to the isotopic composition of Noranda galena ( 206 Pb/ 207 Pb=0.92). Both Pb concentration and isotopic composition indicate that the Horne smelter is the main source of Pb contamination of soils in the Rouyn-Noranda region. The two soil profiles from near Hudson Bay display much lower Pb concentration and different trends of isotope ratios with depth.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».