MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2090623213 · doi:10.1021/jp710096j

Molecular Dynamics Study on the Effect of Solvent Adsorption on the Morphology of Glycothermally Produced α-Al<sub>2</sub>O<sub>3</sub> Particles

2008· article· en· W2090623213 sur OpenAlexaff
Chunli Li, Phillip Choi

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry C · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueCrystallization and Solubility Studies
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAdsorptionCrystal (programming language)ChemistryDiffusionCrystallographyMolecular dynamicsSolventOctahedronMoleculeRelaxation (psychology)Crystal structureThermodynamicsPhysical chemistryComputational chemistryOrganic chemistryPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Molecular dynamics simulation was applied to study the relative growth rates of seven crystal faces of α-Al 2 O 3 in the presence of 1,4-butanediol. In particular, the adsorption energy of 1,4-butanediol on various crystal faces was computed using 200 solvent molecules. The following sequence was obtained: ( E ads (012) > E ads (001) > E ads (102) > E ads (113) > E ads (110) > E ads (111) > E ads (010)). The above sequence is in the reverse order of the experimentally observed growth rates of the respective faces. The two faces that exhibit the lowest adsorption energy (i.e., (111) and (010) faces) are the ones that do not emerge in the final morphology of α-Al 2 O 3 particles in practice. On examination of the data, it was found that 1,4-butanediol molecules preferentially adsorb onto the crystal faces that have larger numbers of octahedral faces per unit area (e.g., the (001) face). In other words, the binding of the growth units of α-Al 2 O 3 onto such crystal faces is less favorable than the other crystal faces. In addition to the adsorption energy, our results show that the growth habits are also influenced by the mobility of 1,4-butanediol near the crystal growth faces. In fact, the computed diffusion coefficients of 1,4-butanediol near the (012) and (102) faces are the lowest compared to those of the (001), (110), and (113) faces. This may explain why (012) and (102) faces do not emerge unless moderate stirring is applied. Nevertheless, the above conclusions were draw based upon cleaved α-alumina surfaces without relaxation (i.e., surface energy effects of the solid substrate were not included).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry CMême sujetCrystallization and Solubility StudiesTravaux en français237 207