Preferential Adsorption and Co-nonsolvency of Thermoresponsive Polymers in Mixed Solvents of Water/Methanol
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
If two good solvents become poor for a polymer when mixed, the solvent pair is called a co-nonsolvent pair for the polymer. The sharp depression of the LCST by the co-nonsolvency in solutions of poly( N -isopropylacrylamide) in the mixed solvent of water and methanol is shown to be caused by the competitive hydrogen bonding of water and methanol molecules onto the polymer chains. On the basis of a new statistical-mechanical model for competitive hydrogen bonds, the degree of hydration θ (w) and of methanol binding θ (m), excess degree Δθ E of solvent binding, preferential adsorption coefficients Γ, LCST spinodal lines, and cloud-point depression Δ T cl are theoretically calculated and compared with the experimental results. The optimal composition x m ( M ) of methanol at which LCST takes the minimum value is studied as a function of the polymer molecular weight M. In the high molecular weight limit, it takes x m ≃ 0.35. The solution recovers a uniform state in the region of higher methanol composition. Such a peculiar phase separation is caused by the dehydration of the polymer chains by the mixed methanol molecules in a cooperative way.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle