Effect of Partial Dehydration of ex vivo Canine Stomach on Secretory Function
Notice bibliographique
Résumé
Isolated whole canine stomachs were dehydrated for 4 h and then perfused ex vivo with homologous blood of living supporting dogs. Dehydration was produced by vacuum during which temperatures fell to –3 °C. During the perfusion period, stomachs were stimulated intra-arterially with histamine and a cholinergic drug. Blood and gastric juice (30-min samples) were studied for various components. Perfusion lasted from 6 to 8 h. The secretory function of seven dehydrated-perfused stomachs was compared with that of seven stomachs perfused without prior preservation. Dehydration resulted in loss of about one third of the gastric tissue water. When the dehydrated, hypothermic stomach was connected with normothermic homologous perfusion blood, in 30 min it regained its motility and after a 30- to 90-min ‘rest’ started to secrete titratable H+ and pepsin. In 5–8 h of perfusion, all previously dehydrated stomachs regained their water content. The perfusion method described in this study represents a model for assessing the functional viability of an organ preserved prior to transplantation. Viability and function of parietal and chief cells of the gastric mucosa was not lost, despite prolonged anoxia and marked dehydration of the whole canine stomach, as demonstrated by ex vivo perfusion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».