MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2090673341 · doi:10.1002/cjce.20485

Theoritical analysis and simulation of five‐zone simulating moving bed for ternary mixture separation

2011· article· en· W2090673341 sur OpenAlexvenueno aff
H.R. Khan, Mohammad Younas

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Chemical Engineering · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProtein purification and stability
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesKorea University
Mots-clésSimulated moving bedTernary operationVolumetric flow rateChromatographyChemistryMass transferSeparation (statistics)Flow (mathematics)Dispersion (optics)MechanicsAnalytical Chemistry (journal)AdsorptionMathematicsStatisticsPhysicsComputer scienceOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In the present work a mathematical model has been presented to study the behaviour of five‐zone simulating moving bed (SMB) system for the separation of a ternary mixture of certain amino acids. These are methionine, phenylalanine and tryptophan, possessing linear isotherms values. Safety margin method has been used to design the SMB system while triangle theory became the basis to calculate the operating conditions at fixed feed flow rate. It was found that for same safety factor ( β ) value in each zone, increase in β value causes the purity values of all product streams to increase up to a definite value. Further increase in β value shows the effect of decrease in separation efficiency, because of dominance of axial dispersion and mass transfer resistances. The effect of zone safety factor (zone flow rate β II , β III and β IV ) values on the separation performance of five‐zone SMB have also been investigated which remained an important issue in SMB current research. Increase in β II value results in rising tryptophan purity, phenylalanine purity improves due to increase in β III value and increase in β IV value becomes the basis for enhancing methionine purity. In column profile study, the solute concentration profile diminishes due to increase in particular separation zone safety factor value. This happened due to low column switching time with high desorbent flow rate to the system. The developed mode was run in Aspen Chromatography vis 12.1. (2004) simulator for simulation studies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,319
Score d'incertitude au seuil0,179

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Journal of Chemical EngineeringMême sujetProtein purification and stabilityTravaux en français237 207