Rates and uncertainties on seismic moment and deformation in eastern Canada
Notice bibliographique
Résumé
On the basis of earthquake statistics from the Canadian earthquake hazard model, we estimate the rates of seismic moment and deformation in seismic zones of eastern Canada. We use a logic tree approach to derive median values and 66% confidence intervals for models based on earthquake cluster distributions and geological and tectonic structures. Typical moment rates are low, (0.1–1) × 10 17 N m yr −1 , equivalent to a magnitude M w = 7 earthquake every 350–3500 years in each seismic zone. In a few zones, such as Baffin Bay, moment rates reach (2–10) × 10 17 N m yr −1 . Expressed in terms of relative velocity between zone boundaries, seismic deformation rates are typically 0.2–0.5 mm yr −1 . For a few regions of high seismicity, such as Baffin Bay, Charlevoix, or Grand Banks, the relative velocities reach 1–2 mm yr −1 . Strain rates are typical of the intraplate environment (10 −13 –10 −10 yr −1 ), with values locally as high as 10 −8 yr −1 . These rates give some insight into geodynamic aspects of the northeastern North America plate. Assuming that the seismic deformation rates represent long‐term deformation of the lithosphere, they provide some constraint to the amplitude and variability of intraplate strain. On a shorter timescale, seismic strain rates can be compared with postglacial rebound predictions and might help constrain some aspects of these models. Because they reflect the seismic energy released over the last few hundred years, our estimates, in combination with geodetic measurements, can also help constrain models of earthquake dynamics in eastern North America.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».