Major disruption of gene expression in hybrids between young sympatric anadromous and resident populations of brook charr (<i>Salvelinus fontinalis</i> Mitchill)
Notice bibliographique
Résumé
Genome-wide analyses of the transcriptome have suggested that male-biased genes are the first targets of genomic incompatibilities (g.i.) in inter-specific hybrids. However, those studies have almost invariably focused on Drosophila species that diverged at least 0.9 Ma, and with sterile male hybrids. Here, we use microarrays to analyse patterns of gene expression in very closely related (divergence <12,000 years), sympatric, but ecologically divergent anadromous and resident populations of brook charr (Salvelinus fontinalis) and their F(1) hybrids. Our results show a dramatic breakdown of gene expression patterns in hybrids compared with their parental relatives. Several disrupted genes are related to energetic metabolism, immune response, osmoregulation and protection against oxidative stress, and none has sex-biased functions. Besides, pure individuals show no expression differences at most of the genes disrupted in hybrids, which may suggest the operation of some form of stabilizing selection. Taken together, these results both confirm the idea that perturbations of regulatory networks represent a significant source of g.i. and support the suggestion that developmental pathways can diverge through time without any manifest change in the phenotypic outcome. While the role of other evolutionary forces (e.g. genetic drift) cannot be ruled out, this study suggests that ecological selective processes may provide the initial driving force behind disruption of gene expression in inter-specific hybrids.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».