MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2090695540 · doi:10.1177/0971521513511202

Fallen Through the Nationalist and Feminist Grids of Analysis: Political Campaigning of Indian Women against Indentured Labour Emigration

2014· article· en· W2090695540 sur OpenAlexaff
Shobna Nijhawan

Notice bibliographique

RevueIndian Journal of Gender Studies · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCaribbean history, culture, and politics
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCasteNationalismEmigrationGender studiesColonialismElitePoliticsPatriotismHonourSociologyPolitical scienceLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article examines the Indian nationalist campaign against indentured labour emigration from British India in the early 20th century from a micro perspective, by exploring the interventions of the Prayag Mahila Samiti (Allahabad Women’s Association). The proceedings of a conference organised by the women’s organisation in 1917 reveal that its elite Indian women participants displayed sisterhood, patriotism and concern for emigrant male and female plantation workers in a manner that crossed the boundaries of gender, caste, class and the rural–urban divide. Their campaign operated within colonial civilising discourses while making use of middle-class nationalist idioms, claiming that the honour of Indians was threatened by the morally unrestrained and sexually exploited female labourers employed in plantation colonies. The campaign ultimately led to a petition to the Viceroy of India, Lord Chelmsford, marking it as the first instance of Indian women lobbying as political subjects.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,100
Score d'incertitude au seuil0,344

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIndian Journal of Gender StudiesMême sujetCaribbean history, culture, and politicsTravaux en français237 207