Innervation of the Pars intermedia and Control of Alpha-Melanotropin Secretion in the Newt
Notice bibliographique
Résumé
In this study we have investigated the presence of nerve fibers containing dopamine, thyrotropin-releasing hormone (TRH) and neuropeptide Y (NPY) in the pars intermedia of the crested newt and we have examined the possible effect of these neurohormones on the release of alpha-melanotropin (alpha-MSH) by neurointermediate lobes in vitro. By means of immunohistochemistry, we observed the presence of tyrosine hydroxylase (TH)-immunoreactive fibers in the pars intermedia of the crested newt. Using a specific antiserum to dopamine, these fibers appeared to be mainly dopaminergic in nature. Unlike anurans, urodele amphibians do not exhibit TRH or NPY-like immunoreactivity in the pars intermedia. A perifusion system technique for newt pituitaries was developed to investigate the effect of dopamine, TRH and NPY on alpha-MSH secretion. Administration of increasing concentrations of dopamine (from 10(-9) to 10(-5)M) induced a dose-related inhibition of alpha-MSH release. This inhibitory effect was mimicked by the dopamine agonist apomorphine (10(-6)M). In contrast, the secretory activity of the newt pars intermedia was not affected by administration of synthetic TRH or NPY (up to 10(-7) and 10(-6)M, respectively). These results indicate that the neurotransmitter dopamine likely plays a pivotal role in the regulation of melanotropin secretion in urodele amphibians.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».