Phosphorus management in balanced agricultural systems
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. The practice of large phosphorus (P) additions to agricultural land has resulted in an increased depletion of limited mineable rock phosphate resources, P accumulation in soils with an increased risk for P losses, and intensified eutrophication and deterioration of water quality in recipient water bodies. A number of measures have been used to reach balance between P inputs and outputs in agricultural systems, with the goal of achieving improved P use efficiency, sustained high crop yields and reduced P losses. This paper discusses how this goal may be achieved. Results from a Swedish long‐term fertility experiment combined with results of a P leaching study using a selection of soils from the fertility experiment are used to evaluate the effects of a balanced P system on yields, soil P levels and P leaching. Three P fertilizer application strategies are compared (zero P, replacement P, and a treatment where surplus P fertilization was used to achieve a rapid increase in the soil P status). The replacement P strategy appeared to be the most sustainable system but P fixation in this system must be accounted for. When surplus P rates were applied, increased crop yields were counterbalanced by poorer use efficiency and P accumulation in soil. Topsoil P content was a poor predictor of P leaching. Instead, balancing P inputs and outputs represents a first step in the management of P losses, but additional, site‐specific measures are required to counteract site‐specific factors responsible for P losses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle