SU-FF-T-356: Preliminary Investigations of a Leucomalachite Green Hydrogel for Three-Dimensional Radiation Dosimetry
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: To develop a radiochromic hydrogel dosimeter based on the conversion reaction of leuco-triphenyl-methane dye to coloured dye. Method and Materials: A systematic examination of surfactants revealed that Triton X-100 provided adequate solubility to keep leucomalachite green dissolved in 4% gelatin hydrogels. The gel dose response was increased by lowering the pH and by adding trichloroacetic acid. A cylindrical one litre volume sample was irradiated with a 12 MeV electron beam (Varian Clinac 2100C) to a dose of 30 Gy and scanned with a commercial optical cone beam CT scanner (Vista™, Modus Medical Devices Inc.). Results: The most radiation sensitive gel formulation contained: 4% gelatin, 6 mM Triton X-100, 15mM trichloroacetic acid and 0.1 mM leucomalachite green. A dose response of 0.005 cm−1Gy−1 was determined from irradiation of gel-filled 1 cm pathlength polymethymethacrylate cuvettes and measurement of the optical attenuation improved at a wavelength equal to 633 nm. Comparison of the central axis gel attenuation coefficients normalized at depth of maximum dose (dmax) with TG21-corrected ion chamber data, demonstrated agreement in the buildup region up to dmax. However, the gel over-responded at greater depths. Conclusion: Leuco dyes can be dissolved to provide transparent, colourless hydrogels by employing surfactants such as Triton X-100. The current gel formulation has a dose response approximately 20 times lower than the ferrous xylenol orange system. It is suggested that photochemistry arising from the UV light generated by the Triton X-100 scintillation fluorescence and the Cerenkov process are possible causes of a radiochromic artifact measured with electron beams. Conflict of Interest: Two of the authors (KJ, JB) have a licensing agreement with Modus Medical Devices Inc. concerning the commercialization of Vista™.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».