Site-directed mutagenesis combined with oxidative methionine labeling for probing structural transitions of a membrane protein by mass spectrometry
Notice bibliographique
Résumé
Exposure of the membrane protein bacteriorhodopsin (BR) to SDS induces partial breakdown of the native conformation. The exact structural properties of this SDS state remain a matter of debate, despite its widespread use in BR folding experiments. The current work employs hydroxyl radical (·OH) labeling in conjunction with mass spectrometry (MS)-based peptide mapping for probing the solvent accessibility of individual BR segments in the presence of SDS. Previous work revealed methionine sulfoxide formation to be the dominant oxidative pathway. Those data suggested extensive unfolding of helices A and D in SDS. Unfortunately, the lack of Met residues in helices C and F implies that no direct information on the behavior of the latter two elements could be obtained. Here, we address this problem by employing two variants with additional Met residues, L93M (helix C) and V179M (helix F). The oxidation behavior of the resulting 11 methionines can be grouped into three categories: (1) extensively labeled both in native BR and in SDS (loop residues M32, M68, and M163); (2) protected in the native state but not in SDS (M20, M118); (3) always protected (M56, M60, M93, M145, M179, M209). These data show that a solvent-inaccessible core is retained in SDS. This core consists of partially intact helices B, C, E, F, and G. The termini of these helices are highly dynamic and/or unraveled, particularly on the cytoplasmic side. Overall, this work demonstrates how the use of engineered ·OH labeling sites can provide insights into structural properties of membrane proteins.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».