Mating and Fitness Consequences of Sexual System in the Moss <i>Atrichum undulatum</i> s.l. (Polytrichaceae)
Notice bibliographique
Résumé
Populations of the moss Atrichum undulatum contain females, males, and hermaphrodites, and hermaphrodites can have sex organs in close proximity or spatially separated across branches. Here we ask whether differences in gender influence selfing rates or progeny fitness. We used allozyme electrophoresis to measure selfing rates of female and hermaphrodite gametophytes. We measured size and spore number of sporophytes from females and hermaphrodites and germination, survival, and photosynthetic capacity of their gametophytes grown on medium with supplemental nutrients or only with tap water to simulate a harsher environment. Females showed no significant selfing between sibling gametophytes. Significant within-gametophyte selfing was found in hermaphrodites with minimal spatial separation of male and female sex organs. Parental gender did not influence sporophyte size, but sporophytes from females contained slightly more spores. After 6 mo, only progeny from females survived on tap water media. When progeny were transplanted onto tap water media, progeny of females had greater photosynthetic capacity but also higher nonphotochemical quenching than that of hermaphrodites, resulting in realized photosynthetic rates similar to those of hermaphrodites. While the observed fitness differences are small, they suggest that there may be selection on sexual systems in A. undulatum, perhaps through either increased provisioning of resources to progeny by females or gametophytic inbreeding depression following selfing in hermaphrodites.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».