Correctors promote folding of the CFTR in the endoplasmic reticulum
Notice bibliographique
Résumé
Cystic fibrosis (CF) is most commonly caused by deletion of a residue (DeltaF508) in the CFTR (cystic fibrosis transmembrane conductance regulator) protein. The misfolded mutant protein is retained in the ER (endoplasmic reticulum) and is not trafficked to the cell surface (misprocessed mutant). Corrector molecules such as corr-2b or corr-4a are small molecules that increase the amount of functional CFTR at the cell surface. Correctors may function by stabilizing CFTR at the cell surface or by promoting folding in the ER. To test whether correctors promoted folding of CFTR in the ER, we constructed double-cysteine CFTR mutants that would be retained in the ER and only undergo cross-linking when the protein folds into a native structure. The mature form, but not the immature forms, of M348C(TM6)/T1142C(TM12) (where TM is transmembrane segment), T351C(TM6)/T1142C(TM12) and W356C(TM6)/W1145C(TM12) mutants were efficiently cross-linked. Mutations to the COPII (coatamer protein II) exit motif (Y(563)KDAD(567)) were then made in the cross-linkable cysteine mutants to prevent the mutant proteins from leaving the ER. Membranes were prepared from the mutants expressed in the absence or presence of correctors and subjected to disulfide cross-linking analysis. The presence of correctors promoted folding of the mutants as the efficiency of cross-linking increased from approx. 2-5% to 22-35%. The results suggest that correctors interact with CFTR in the ER to promote folding of the protein into a native structure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».