MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2090871836 · doi:10.1002/cjce.5450790609

Production of H<sub>2</sub> and medium heating value gas via steam gasification of lignins in fixed‐bed reactors

2001· article· en· W2090871836 sur OpenAlex
D. Ferdous, Ajay K. Dalai, Shyamal K. Bej, Ronald W. Thring

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Chemical Engineering · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSubcritical and Supercritical Water Processes
Établissements canadiensUniversity of New BrunswickUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLigninKraft paperCatalysisHeat of combustionChemistryVolumetric flow ratePulp and paper industrySulfurChemical engineeringMaterials scienceOrganic chemistryComposite materialCombustionThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In this work, steam gasification of Alcell and Kraft lignins were carried out in a fixed‐bed reactor in order to produce H 2 and medium heating value gas. The conversion of lignins increased from a low of 64 wt% for Alceil lignin to a high of 88 wt% for Kraft lignin with increasing steam flow rate and temperature. Maximum H 2 production of 60.7 mol% was obtained at 800°C and at a steam flow rate of 15 g/h/g of Kraft lignin, whereas maximum heating value of 18000 kl/m 3 of the product gas was obtained at 650°C and at 5 g/h/g of Alcell lignin. Also, the performance of a Ni‐based steam reforming catalyst for the production of H 2 was studied for both types of lignin in a dual fixed‐bed reaction system. A maximum H 2 production of 63 mol% was obtained at a catalyst bed temperature of 750°C and at a catalyst loading of 0.3 g for Alcell lignin. The sulfur present in Kraft lignin had detrimental effect on the catalyst performance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,368

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,180
Écart entre enseignants0,173 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle