Filles d'Acadie, Femmes de Louisbourg: Acadian Women and French Colonial Society in Eighteenth-Century Louisbourg
Notice bibliographique
Résumé
Cet article examine un groupe de femmes nées en Acadie (Nouvelle-Écosse) qui, ayant épousé des officiers coloniaux français, sont forcées par la conquête anglaise à quitter la colonie, voyager en France, et par la suite, s'établir dans la nouvelle colonie française de l'île Royale (Cap-Breton). Le rôle joué par le genre, la classe sociale et l'identité coloniale dans le processus de transition qui a amené ces femmes de l'Acadie à Louisbourg, ville capitale de l'Île Royale, sera évalué. Cette étude, basée sur les registres coloniaux français et l'inventaire après décès d'une des femmes, remet en question l'idée préconçue des femmes d'élite de Louisbourg comme étant aristocratiques et métropolitaines. De plus, elle remet en question le portrait de la société acadienne d'avant 1755 comme étant sans classes sociales. Ce groupe d'Acadiennes formait la base d'un réseau social à l'Île Royale dont l'importance s'étendait aux relations entre cette colonie et les Acadiens en terre britannique.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,004 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».