MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2090946478 · doi:10.1063/1.4751988

Controlled axial and radial Te-doping of GaAs nanowires

2012· article· en· W2090946478 sur OpenAlexaff
O. Salehzadeh, K. L. Kavanagh, S. P. Watkins

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Physics · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueNanowire Synthesis and Applications
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceNanowireEpitaxyDopingMetalorganic vapour phase epitaxyAnalytical Chemistry (journal)Scanning electron microscopeTelluriumSubstrate (aquarium)GalliumOptoelectronicsNanotechnologyChemistryMetallurgy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tellurium (Te)-doping of Au-catalyzed GaAs nanowires (NWs) grown by metalorganic vapor phase epitaxy (MOVPE) via the vapor-liquid-solid (VLS) mechanism is presented. Electrical measurements were performed inside a scanning electron microscope by contacting a tungsten nanoprobe to the Au end of individual NWs grown on a heavily n-type GaAs substrate. Rectifying current-voltage (I-V) characteristics are observed due to the formation of a junction at the Au nanoparticle (NP)/NW interface. The electron concentration ne and contact barrier heights, φ0b, were determined from the analyses of these characteristics. As expected, φ0b increased (from 0.63 ± 0.03 eV to 0.71 ± 0.02 eV) with decreasing Te-precursor flow rate, corresponding to a decrease in ne from (9 ± 1) × 1017 cm−3 to (1.5 ± 0.5) × 1017 cm−3. Meanwhile, undoped NWs had space-charge-limited characteristics. There was a large influence of the residual gallium (Ga) in the NP, on barrier properties, controlled by the group V precursor flow (on or off) during the cooling of the NW sample at the end of the growth process. With the group V flow off during cooling, a decrease in φ0b from 0.79 ± 0.04 eV to 0.63 ± 0.03 eV is observed consistent with a higher Ga alloy concentration in the NP, confirmed by energy dispersive spectroscopy measurements. We also demonstrate the fabrication of core/shell, undoped/Te-doped, GaAs NWs with very high Te doping (∼1019 cm−3).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied PhysicsMême sujetNanowire Synthesis and ApplicationsTravaux en français237 207