MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2090953819 · doi:10.1017/jfm.2014.562

Transverse dam-break waves

2014· article· en· W2090953819 sur OpenAlexaff
Vincent H. Chu

Notice bibliographique

RevueJournal of Fluid Mechanics · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueTropical and Extratropical Cyclones Research
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFroude numberSupercritical flowMechanicsFlow (mathematics)OutflowVolumetric flow rateIsothermal flowGeologySupercritical fluidOpen-channel flowMeteorologyPhysicsThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Numerical simulations of the transverse dam-break waves (TDWs) produced by the sudden removal of a gate on the side of a waterway are conducted based on the shallow-water equations to find solutions to a family of water-diversion problems. The Froude numbers in the main flow identify the members of the family. The depth and discharge profiles are analysed in terms of Ritter’s similarity variable. For subcritical main flow, the waves are comprised of a supercritical flow expansion followed by a subcritical outflow. For supercritical main flow, on the other hand, the waves are analogous to the Prandtl–Meyer expansion in gas dynamics. The diversion flow rate of two-dimensional TDWs on a flat bed is 55 % greater than the one-dimensional flow rate of Ritter in the limiting case of zero main flow, and approaches the rate of Ritter in the other limit when the value of the Froude number in the main flow approaches infinity. The diversion flow rate over a weir is generally higher than the rate over a flat bed depending on the Froude number of the main flow. These numerical simulation results are consistent with laboratory observations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,880
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Fluid MechanicsMême sujetTropical and Extratropical Cyclones ResearchTravaux en français237 207