MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2090988310 · doi:10.1071/rdv23n1ab33

33 PRODUCTION OF CLONED BOER GOATS AND DORPER SHEEP IN ARGENTINA

2010· article· en· W2090988310 sur OpenAlexaff
C. Colato, Marcelo S. Albornoz, M. L. Mellano, P. H. Mellano, J. I. Mellano, A. Meltsas, M. A. Mellano, J. C. Mellano, Vilceu Bordignon, Hernán Baldassarre

Notice bibliographique

RevueReproduction Fertility and Development · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueReproductive Biology and Fertility
Établissements canadiensMcGill UniversitySte. Anne's Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSomatic cell nuclear transferBiologyAndrologyTheriogenologyCrossbreedBlastocystGametogenesisVeterinary medicineAnimal sciencePurebredCytochalasin BReproductive technologyEmbryoCryopreservationGeneticsIn vitroEmbryogenesisMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Somatic cell nuclear transfer (SCNT) has been proposed as an outstanding tool for expanding the dissemination capacity of animals of extreme genetic value, as well as for the genetic resurrection of elite animals affected by incurable disease or that died suddenly. Numbers of outstanding males of meat-specialised breeds of goats (Boer) and sheep (Dorper) recently imported into Argentina were expanded using SCNT technology. Oocytes were collected by laparoscopic ovum pickup (LOPU) from 40 Raza Criolla goats and 38 crossbreed sheep that were hormonally stimulated, as described previously (Baldassarre et al. 2002 Theriogenology 57, 275). Oocyte maturation, cell transfer, fusion and activation, culture, and transfer to recipients were conducted following procedures previously described (Baldassarre et al. 2003 Cloning Stem Cells 5, 279). Briefly, oocytes were matured in vitro for 24 h in TCM 199 supplemented with hormones and 10% serum, at 38.5°C and 5% CO2. 2 caprine fetal fibroblast cell lines (FF1 and FF2) were established from purebred Boer fetuses generated by selective breeding of elite animals, while a fibroblast ovine line was established from a skin biopsy from an elite Dorper ram. Cells were transferred into previously enucleated oocytes, followed by electric fusion using a single DC pulse of 1.6 kV cm–1 for 70 µs. Finally, the reconstructed embryos were activated using ionomycin (5 µM/5 min) followed by cycloheximide (10 µg mL–1) and cytochalasin B (7.5 µg mL–1) for 4 to 5 h, followed by in vitro culture in mSOF media before transfer into the oviducts of synchronized recipients within 24 h after fusion. An average of 10.4 and 12.8 reconstructed embryos were transferred to each of 21 and 12 recipient goats and sheep, respectively. Pregnancy was detected and monitored for the first 3 months by transrectal ultrasound scanning. Initial pregnancy (4 recipients, 33%) was maintained from gestation Day 30 to term in sheep, while goats exhibited a dramatic drop from 9 recipients pregnant (41%) on Day 30 to only 2 (9%) giving birth. Deliveries were by elective C-section. The number of normal offspring with good postpartum survival was 2/2 in goats (100%) and 3/5 (60%) in sheep. Substantial differences were observed between the 2 cell lines used in goats, where pregnancy was 4/11 (36%) for FF1 and 5/10 (50%) for FF2 at Day 30; however, only 2 goats carrying FF2 pregnancies carried. These results are in agreement with previous reports suggesting that cell line may be the largest source of result variation in SCNT. At the time of writing this abstract these clones are ~4 months of age, healthy and growing normally (>40 kg weight). To the best of our knowledge, these are the first cloned goats produced by SCNT technology in Latin America, and the second group to produce cloned sheep in the region.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReproduction Fertility and DevelopmentMême sujetReproductive Biology and FertilityTravaux en français237 207