Geochronologic and thermobarometric constraints on the metamorphic history of the Fairbanks Mining District, western Yukon-Tanana terrane, Alaska
Notice bibliographique
Résumé
This study presents new petrologic and thermochronologic information from the Fairbanks district of east central Alaska that indicate a complex metamorphic and structural history for the western YukonTanana terrane. Garnetbiotite and garnetpyroxene thermometry and jadeite barometry yield prograde temperatures and pressures for the Chatanika eclogite (523°C, 1415 kbar (1 kbar = 100 MPa)). Cooling from peak eclogitization is estimated from 40Ar/39Ar single grain geochronology at ~210180 Ma. Secondary white mica ages of 140115 Ma along the fault contact between eclogite and underlying lower amphibolite-facies rocks constrain the age of the event that placed the Chatanika eclogite over the Fairbanks schist. Based on observations from field mapping and diamond drill samples, we interpret this structural contact as a thrust fault. Garnetbiotite mineral pairs are reset by as much as 200°C within this fault zone. Biotite and white mica ages of ~100110 Ma, combined with Jurassic amphibole ages in Fairbanks schist samples, indicate the Fairbanks schist and Chatanika eclogite cooled through biotite and white mica argon closure temperatures in the early Cretaceous. Intrusion of mid-Cretaceous, calc-alkalic, gold-related granitic plutons in the Fairbanks district are evidenced by loss of radiogenic argon in many of the 40Ar/39Ar age fractions. Eocene basalt is visible in six widely separated localities within the eastern part of the Fairbanks district. However, the pervasiveness of a 50 Ma resetting event in samples as far as 30 km from present day basalt localities indicates the Eocene flows were either deposited throughout the Fairbanks area or are associated with large plutons at depth.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».