Potentiation of Ligand Binding through Cooperative Effects in Monoamine Oxidase B
Notice bibliographique
Résumé
Crystallographic and biochemical studies have been employed to identify the binding site and mechanism for potentiation of imidazoline binding in human monoamine oxidase B (MAO B). 2-(2-Benzofuranyl)-2-imidazoline (2-BFI) inhibits recombinant human MAO B with a K(i) of 8.3 ± 0.6 μM, whereas tranylcypromine-inhibited MAO B binds 2-BFI with a K(d) of 9 ± 2 nM, representing an increase in binding energy Δ(ΔG) of -3.9 kcal/mol. Crystal structures show the imidazoline ligand bound in a site that is distinct from the substrate-binding cavity. Contributions to account for the increase in binding affinity upon tranylcypromine inhibition include a conformational change in the side chain of Gln(206) and a "closed conformation" of the side chain of Ile(199), forming a hydrophobic "sandwich" with the side chain of Ile(316) on each face of the benzofuran ring of 2-BFI. Data with the I199A mutant of human MAO B and failure to observe a similar binding potentiation with rat MAO B, where Ile(316) is replaced with a Val residue, support an allosteric mechanism where the increased binding affinity of 2-BFI results from a cooperative increase in H-bond strength through formation of a more hydrophobic milieu. These insights should prove valuable in the design of high affinity and specific reversible MAO B inhibitors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».