MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2091126627 · doi:10.1139/p06-067

Étude des propriétés électriques de l'interface La<sub>0,80</sub> Sr<sub>0,20</sub> MnO<sub>3±δ</sub> – Y<sub>0,08</sub> Zr<sub>0,92</sub> O1,96 nanométrique

2006· article· en· W2091126627 sur OpenAlexvenueno aff
A. Touati, A. Madani, Abdelkader Hammou, H. Boussetta

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physics · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueAdvancements in Solid Oxide Fuel Cells
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConductivityElectrolyteAnalytical Chemistry (journal)ElectrodeActivation energyMaterials scienceOxideIonic conductivityFast ion conductorDielectric spectroscopyPerovskite (structure)ElectrochemistryChemistryPhysical chemistryCrystallographyMetallurgy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Conductivity of perovskite-type oxide LSM20 was measured in air for different temperatures (375–1273 °K) using the 4 point method. LSM20 was prepared by solid-state reaction starting from mixtures of La2O3, MnCO3, and SrCO3 and sintered at 1673 °K. The results show that conductivity obeys the following law: σ = AT 3/2 exp(–(Ea/kT)), which is representative of an activated jump mechanism between Mn3+ and Mn4+ sites. The LSM20–n (nanometric)YZ8 interface was characterized by impedance spectroscopy. Symmetrical cells with two LSM20 electrodes were used. The electrolyte conductivity values are very close to those obtained with silver electrodes (Ag–nYZ8) showing that the electrolyte response is independent of the nature of the electrode material. The study of the electrode conductivity versus temperature shows an activation energy equal to 1.67 eV slightly lower than that observed by other authors. The nanometric grain size of the electrolyte could be at the origin of this difference. The variation of the electrode conductivity versus oxygen partial pressure is described by the following law σ = σ0 Po21/2, suggesting that the limiting step of the electrode reaction is the dissociative adsorption of O2 on the electrode material.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of PhysicsMême sujetAdvancements in Solid Oxide Fuel CellsTravaux en français237 207